Rechtsprechung
SG Hannover, 22.08.2016 - S 21 AS 2802/16 ER |
Volltextveröffentlichung
- kanzleibeier.eu
Zur Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen einen eine Eingliederungsvereinbarung ersetzenden Verwaltungsakt
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- LSG Baden-Württemberg, 02.08.2011 - L 7 AS 2367/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsvereinbarung - Ersetzung durch …
Auszug aus SG Hannover, 22.08.2016 - S 21 AS 2802/16
Mit der Wirksamkeit eines Verwaltungsakts ist die Verwaltung indes an ihn gebunden, selbst wenn der Bescheid noch angefochten werden kann oder bereits angefochten ist (vgl. Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 02. August 2011 - L 7 AS 2367/11 ER-B Rn. 7, juris m.w.N.).Eine derartige Korrektur ist im Bescheid vom 28.06.2016, der während der Zeit ergangen ist, für den der Bescheid vom 17.03.2016 Geltung beansprucht, jedoch gerade nicht erfolgt (vgl. Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 02. August 2011 - L 7 AS 2367/11 ER-B Rn. 7, juris).
- BSG, 14.02.2013 - B 14 AS 195/11 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsvereinbarung - Rechtswidrigkeit …
Auszug aus SG Hannover, 22.08.2016 - S 21 AS 2802/16
Aufgrund des Verhältnisses der Regelungen in Satz 1 und 2 des § 15 Abs. 1 SGB II zu Satz 6 dieser Vorschrift gilt dies auch für den die Eingliederungsvereinbarung ersetzenden Verwaltungsakt (vgl. zum Ganzen BSG, Urteil vom 14. Februar 2013 - B 14 AS 195/11 R BSGE 113, 70-75, SozR 4-4200 § 15 Nr. 2, Rn. 20). - SG Hannover, 31.05.2016 - S 43 AS 1514/16
Auszug aus SG Hannover, 22.08.2016 - S 21 AS 2802/16
Hiergegen wandte sich der Antragsteller mit Widerspruch und Klage (S 43 AS 1321/16) und beantragte zugleich die Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes (S 43 AS 1514/16 ER).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.10.2016 - L 7 AS 850/16 Mit Beschluss vom 22. August 2016 (S 21 AS 2802/16 ER) ordnete das SG die aufschiebende Wirkung der Klage vom 18. August 2016 (S 21 AS 3133/16) gegen den Eingliederungsverwaltungsakt vom 28. Juni 2016 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 27. Juli 2016 an.
Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakte im hiesigen Verfahren und die beigezogenen Gerichtsakten zu den Aktenzeichen S 21 AS 3140/16, S 21 AS 2802/16 ER, S 43 AS 1514/16 ER, S 43 AS 1321/16, S 43 AS 2155/16 und S 43 AS 2099/16 Bezug genommen, die vorgelegen haben und Gegenstand der Beratung und Entscheidungsfindung gewesen sind.